暗訪調查:拒載根源未必在司機 二維碼
369
發表時間:2020-11-27 14:10 乘坐出租車,在距離目的地還有1公里時被駕駛員強制要求下車,這樣的情況換作誰都得“火冒三丈”。最近,市民劉先生就遇到了這樣的事,為了這事,他和駕駛員鬧得很不愉快,甚至動了手。 案例 的哥稱交班欲甩客 雙方爭執大打出手 11月14日下午3點過,沙坪壩公安分局110快處隊民警接到市民報警稱,有出租車駕駛員在三峽廣場強行趕客。接到報警后,民警立即趕到現場,見到了報警人劉先生與出租車駕駛員。 “警察同志,這個駕駛員太欺負人了,中途甩客還特別有理!”一見到警方,劉先生就大吐苦水。劉先生稱,自己當天乘坐該車前往重慶大學沙坪壩校區,當車行至三角碑轉盤時遭遇了塞車。這時,出租車駕駛員李師傅竟要求自己下車。 “沒有送達目的地就要求乘客下車,豈有這樣的道理?”劉先生說,由于自己中午與朋友聚餐時喝了不少酒,渾身沒勁,便拒絕了駕駛員的要求。 隨后,兩人因意見不一,在車內發生了激烈爭吵繼而互相抓扯。眼見矛盾愈演愈烈,劉先生趕緊撥打了報警電話。 “這完全就是利己主義,一看堵車影響了業務,就趕緊把乘客趕下車止損,是不是過于了。”劉先生說,他理解對方的難處,但嚴格履行本次運輸合同,不應該是駕駛員的義務嗎? 對于劉先生的指責,出租車駕駛員李師傅稱,確實是到了交班時間,所以才會要求乘客下車。 民警在調查過程中了解到,乘客劉先生也是一名出租車駕駛員。由于雙方身上沒有傷痕,民警便對二人進行規勸,同時也指出,無論交班與否都不是中途甩客的理由,即使急著交班也得先將乘客安全送達目的地,完成本次運輸。 經過民警的法制教育,劉先生與李師傅都冷靜了下來,出租車按照先前約定將乘客送達了目的地。針對的哥中途甩客的違規行為,行業及所屬企業也將進一步處理。 調查 拒載的根源問題 不單在司機本身 雖然雙方最終握手言和,但該案例反映出的不良現象卻需格外關注。筆者了解到,《重慶市出租汽車客運管理辦法》中有明確規定,出租車駕駛員不得以交班為由拒載,若需交接班,應開啟暫停燈。此外,辦法還指出,除不可抗力因素外,駕駛員中途甩客屬于違規行為,將受到相應處罰。 不過,交班高峰期間所產生的的打車矛盾,并非只是出租車駕駛員這一方單面原因。出租汽車保有量不能無限制增加,不增加保有量又當如何緩解打車難?高峰期間,出租車都堵在路上,這也是造成打車難、司機不愿跑核心區業務的主要原因。 最近幾年,主城核心都市區不斷擴建,區域的交通客流量呈井噴式增長,加之私家車保有量不斷增加,核心區域的交通愈發擁堵。對于找“時間錢”的出租車司機而言,一旦駛入擁堵區域,或許就得當“賠匠”。因核心區域擁堵常態,大多數駕駛員都傾向于跑“大單”,這也是為何的哥們寧愿空駛也偏愛跑長途的緣由。 為了解決這一難題,我市運管部門也采取了措施,比如禁止出租車上下班高峰期進行交接班,以此增加運力。同時,為便于出租車在高峰期的同向搭程,規定在此期間乘客的目的地若與駕駛員交接班方向一致,不可以拒載。 我市某出租車企業相關負責人在接受筆者采訪時表示,“掃馬路”、“招手即停”較為落后的巡游模式,也是造成客源信息不對稱的原因。大力發展電話預約叫車業務,既能滿足乘客需求,又可避免出租車空駛,減少道路擁堵。同時,核心區域增加出租車停靠點的施劃,也能大大提升巡游出租車的運輸效能。
的哥中途甩客,乘客報警求助 交通執法部門關于拒載的定義 (文/圖 李嘉男) |